Os materiais didáticos aqui disponibilizados estão licenciados através de Creative Commons Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND. Você possui a permissão para visualizar e compartilhar, desde que atribua os créditos do autor. Não poderá alterá-los e nem utilizá-los para fins comerciais.
Atribuição-SemDerivações-SemDerivados
CC BY-NC-ND
Cursos / Redes de Computadores / Redes de Computadores I / Aula
Imagine uma empresa que possui uma matriz e várias filiais. A Figura 7 mostra uma situação como essa, na qual existem duas filiais ligadas à rede da matriz.
Nesses casos, o roteador da matriz que interliga as filiais (Rot-A no nosso) deve ter uma rota para cada uma das redes existentes nas filiais.
Assim sendo, a tabela de Rot-A deveria conter as rotas mostradas na Tabela 1 para que as redes das filiais pudessem acessar a matriz e a internet.
| Endereço IP | Máscara | Gateway | Interface |
|---|---|---|---|
| 10.5.1.0 | 255.255.255.0 | 192.168.1.2 | Eth1 |
| 10.5.2.0 | 255.255.255.0 | 192.168.1.2 | Eth1 |
| 10.6.1.0 | 255.255.255.0 | 192.168.2.2 | Eth2 |
Apesar de a tabela de rotas de Rot-A estar correta, com essa abordagem cada vez que uma nova rede é criada em uma filial, uma nova rota precisa ser cadastrada em Rot-A. Tal fato, além de aumentar o tamanho da tabela de rotas em Rot-A, requer que o administrador da rede acesse o roteador Rot-A e digite os comandos para cadastrar a nova rota.
Existe uma forma mais simples de configurar Rot-A de modo que novas redes possam ser criadas nas filias sem requerer nenhuma alteração em Rot-A.
Se você observar bem, verá que as duas redes da Filial 1 começam com 10.5 e a da Filial 2 começa com 10.6. Isso não foi por acaso! A ideia é atribuir a rede classe B 10.5.0.0/16 para a Filial 1 e a rede Classe B 10.6.0.0/16 para a Filial 2. Desse modo, a tabela de rotas de Rot-A poderia conter apenas uma rota referente a cada filial, de modo que essa rota “englobasse” todas as redes da filial.
Essa técnica de utilizar uma rota com uma máscara de rede que engloba diversas redes é chamada de supernet e dizemos que foi feita uma Sumarização de Rotas. Naturalmente, os endereços IPs têm que ter sido distribuídos de modo a possibilitar isso.
A Tabela 2 mostra a nova tabela de rotas de Rot-A. Veja que não existe de fato uma rede 10.5.0.0 com máscara 255.255.0.0 (nem uma rede 10.6.0.0 com máscara 255.255.0.0). Mas não tem problema! O que importa é que pacotes destinados a cada uma das redes das filiais são encaminhados para os roteadores corretos.
| Endereço IP | Máscara | Gateway | Interface |
|---|---|---|---|
| 10.5.0.0 | 255.255.0.0 | 192.168.1.2 | Eth1 |
| 10.6.0.0 | 255.255.0.0 | 192.168.2.2 | Eth2 |
Com essa nova abordagem, veja que novas redes podem ser criadas em cada filial sem que nenhuma nova rota precise ser adicionada em Rot-A.
Esse conceito de Supernet é largamente utilizado para distribuição de endereços IP na internet. Os endereços são distribuídos de modo que possam ser sumarizados, ou seja, “englobados” com uma única rota. De modo bem simplificado, pense que todos os endereços de um país podem ser sumarizados como uma única rota. Isso reduz bastante as tabelas de rotas e oferece autonomia para a criação de novas redes.
Veja aqui a explicação em vídeo sobre supernets.
Versão 5.3 - Todos os Direitos reservados